Společensky významné technologie

Hlavním účelem sociálních technologií je regulovat sociální procesy v různých komunitách pomocí specifických prostředků. Pro každý typ sociální aktivity je vytvořena speciální technologie.

Sociální technologie pro různé oblasti sociální sféry – lékařskou péči, důchody, sociální pojištění, školství a sociální služby – mají svá specifika. Nelze tedy hovořit o žádné univerzální technologii, mluvíme o nejrůznějších technologiích, z nichž každá je v souladu s konkrétní činností, s cíli, které si sociální pracovník stanovil a kterých se snaží dosáhnout.

Jakákoli sociální technologie, která je specificky zaměřena na řešení konkrétního sociálního problému, má vždy určité modifikace. Tito. Hlavní trendy v technologii se shodují v mnoha zemích po celém světě. Technologie pro poskytování zdravotních služeb obyvatelstvu mají například všechny země světa, ale jejich konkrétní implementace v jedné zemi může být zcela odlišná od implementace v jiné zemi. Proto „pokusy přenést sociální a výrobní technologie vyvinuté v západních zemích na ruskou půdu neustále narážejí na potíže kvůli nižší vnitřní potřebě vysoké rychlosti seberozvoje. Například opakovaná liberalizace společnosti nevede k rozvoji demokracie, ale je nahrazována autoritářskými metodami řízení.“ [10, str. 113] Je to dáno specifickými podmínkami pro realizaci technologie: stavem materiálních, politických, finančních a lidských zdrojů, historickými podmínkami, tradicemi atd.

To vše dohromady určuje obsah sociální technologie, dává jí jedinečnost a určuje projev obecných požadavků na technologický proces. Technologizace jakéhokoli procesu je možná při splnění následujících podmínek: za prvé, proces musí mít určitou složitou strukturu, která umožňuje jeho rozdělení na relativně samostatné části; zadruhé musí existovat prostředky, které umožňují optimalizovat činnost sociálního pracovníka tak, aby bylo dosaženo maximálního účinku s minimem úsilí a času.

Sociální technologie jsou zpravidla reakcí na nějakou naléhavou společenskou potřebu, proto je vytváření nových sociálních technologií objektivním a přirozeným procesem.

V procesu zavádění sociálních technologií se může změnit objekt vlivu, což zase znamená nutnost neustálého hledání nových technologií. Společenský dopad na stejný objekt v různých podmínkách, zejména v rámci států, který nás v závislosti na jeho stavu a cíli zvláště zajímá, objektivně vyžaduje vývoj a aplikaci nových technologií. Pokud jde o Rusko, snaží se převzít tyto „nové“ technologie ze Západu. Některé z nejúspěšnějších a nejslibnějších technologií lze samozřejmě přenést na ruské území, ale ne nenávratně, ale za účelem testování a s plnou adaptací na ruské podmínky.

READ
Toxické vztahy: co to je, známky, jak to rozbít nebo opravit

Pokud jde o stereotypizaci postupů, ty jsou preferovány ve výrobních technologiích a v sociálních technologiích je aplikovatelná především pouze na organizační úrovni, zatímco v soukromých technologiích ve specifických podmínkách je to nemožné a dokonce škodlivé.

Jakákoli sociální technologie se používá cíleně a je doprovázena určitými nuancemi. Nelze jej navrhnout ani realizovat bez zohlednění charakteristik jak objektů, tak subjektů společenské činnosti. K vyřešení i stejného sociálního problému je nejen možné, ale také nutné rozptýlit a implementovat „soubor“ sociálních technologií. Příkladem je různorodost technologií pro poskytování zdravotnických služeb obyvatelstvu, vzhledem ke specifikům zdravotnických zařízení. Jedná se o státní a obecní systémy zdravotnických zařízení, jedná se o pojišťovací a soukromé, z hlediska zdrojů financování zdravotnických zařízení jde o technologie pro poskytování neodkladné lékařské péče, léčebné rehabilitace, léčby různých onemocnění, jejich prevence, atd. Různorodost technologií lékařské péče je navíc dána tím, že každý pacient má vlastní technologii pro řešení svých zdravotních problémů.

Specifika sociálních technologií lze ještě konkrétněji a názorněji ilustrovat na následujícím příkladu. K řešení problematiky sociálně-právní ochrany rodin se zdravotně postiženými dětmi jsou nutné určité objektivní i subjektivní předpoklady a podmínky. Hovoříme o takových případech a předpokladech, bez kterých není možné problém představovat ani řešit. Pokud si představíme tři rodiny s postiženými dětmi, pak každá z nich má své speciální podmínky: nemoc dítěte, jeho věk, stupeň bydlení, materiální úroveň, úplnost či neúplnost rodiny, psychické klima, pomoc ostatních příbuzných atd. .

Všechny takové rodiny mají společný problém – postižení dítěte, ale podmínky každého jsou jiné, takže proces práce s těmito rodinami nemůže být stejný. V jednom případě je potřeba psychoterapie, v jiném – léčebná a sociální rehabilitace, ve třetím – finanční pomoc.

Vysoce významné jsou tedy nejen technologie určené k řešení stejného problému, ale také ty, které poskytují řešení problému každé konkrétní rodiny.

Dalším faktorem, který určuje diverzitu sociálních technologií, je rozdílná úroveň kvalifikace, profesionality, zkušeností a mnoha dalších kvalit, které musí mít specialisté na vývoj a implementaci sociálních technologií.

Tito. Rozmanitost sociálních technologií je způsobena:

– rozlehlost společenských vztahů a druhy sociálního jednání;

– systémová, komplexní povaha objektů sociálních technologií;

READ
Jak přehodnotit vztah a znovu získat ztracenou lásku ke své ženě

– rozmanitost prostředků, metod a forem používaných v procesu sociálního jednání;

– různé úrovně profesionality vývojářů a implementátorů sociálních technologií. [2, str. 26]

Rozmanitost sociálních technologií vyžaduje jejich kvalifikaci a typizaci.

Typologie jako vědecká metoda, jejímž základem je dělení systémů objektů a jejich seskupování pomocí zobecněného modelu nebo typu, plní důležitou metodologickou funkci. Hlavní logické, které typologie používá, jsou typ, klasifikace, systematika. [2, str. 27]

Typologie v sociální práci: a) působí jako forma vědeckého zdůvodňování a programování sociálních technologií; b) plní prediktivní funkci (na základě kreativního zpracování nástrojů používaných v praxi otevírá možnost předvídat výsledek použití určitých technologií v různých podmínkách); c) plní orientační funkci.

Klasifikace a typizace sociálních technologií jsou založeny na stejných principech, jaké se používají v jakékoli jiné praktické činnosti.

Jako základ pro klasifikaci se zpravidla vybírají vlastnosti, které jsou pro objekty klasifikace nejvýznamnější. V tomto smyslu klasifikace odhaluje významné podobnosti a rozdíly mezi jevy a má důležitý kognitivní význam.

Pro klasifikaci sociálních technologií je nejcennější jejich systematizace, založená na znalosti významných souvislostí mezi jednotlivými typy technologií.

Když začínáme uvažovat o klasifikaci sociálních technologií, je třeba poznamenat, že i ty nejjednodušší z nich mají složitou vnější a vnitřní strukturu (mikro- a makroúrovně atd.), v důsledku čehož jakákoli klasifikace nemůže být unilineární a představuje složité větvení.

Následující rysy se mohou stát základem typologie sociálních technologií:

– míra asociace objektu vlivu (jedinec, společnost, sociální skupiny, pracovní kolektiv);

– rozsah a hierarchie dopadu (globální, kontinentální, regionální atd.);

– sféra socializace a životní aktivity lidí (průmyslová, politická, sociální, duchovní sféra);

– stupeň vyspělosti sociálních objektů;

– nástroje, metody a prostředky vlivu používané k řešení zadaných úkolů;

– oblast veřejného života: ekonomika, školství, zdravotnictví, vědecká činnost;

– úroveň rozvoje sociálních technologií (teoretická, konkrétně aplikovaná);

– cíl realizovaný jako výsledek použití této technologie.

Problematika klasifikace sociálních technologií je složitá a kontroverzní. Existují různé přístupy jak k vývoji, tak k typizaci sociálních technologií. Jsou diktovány nejen různými názory vědců, ale také různými parametry zvolenými jako základ pro klasifikaci.

Například V.V. Bogdan a V.N. Ivanov nabízí následující klasifikaci sociálních technologií:

READ
Dominujte ve vztazích: zvažujte problém

– technologie pro vyhledávání strategií řízení;

– technologie sociálního modelování a prognózování;

– vzdělávací inovativní technologie;

– technologie z minulých zkušeností.

Akademik MAI V.I. Banerushev, na základě klasifikace úrovně sociálního prostoru, ve kterém jsou technologie aplikovány, navrhuje následující klasifikaci:

– technologie potravinových krizí, konfliktů, katastrof.

Na základě rozsahu použití můžete získat následující klasifikaci sociálních technologií:

„Technologie sociální práce jako forma speciálního rozvoje sociální reality je v úzké interakci nejen se souvisejícími teoretickými systémy, ale také s praktickými zkušenostmi, tradicemi, rituály, zvyky, sociálně-psychologickými jevy a fakty.

Technologie domácí sociální práce se skládá z funkčních technologií sociální práce a soukromých.

Funkční technologie sociální práce:

– sociální terapie a způsoby jejího provádění;

– psychologické metody v sociální práci;

– metody skupinové práce;

– socioekonomické metody sociální práce;

– organizační a manažerské technologie v sociální práci;

– technologie pro styk s veřejností. [11, str. 3]

Technologie soukromé sociální práce:

– technologie lékařské a sociální práce;

– technologie sociální práce s rodinami;

– technologie sociální práce s vojenským personálem a jeho rodinami;

– technologie sociální práce s nepřizpůsobivými dětmi;

– sociální práce se staršími lidmi;

– technologie sociální práce se ženami;

– technologie sociální práce s mládeží;

– technologie sociální práce s migranty a uprchlíky;

– technologie sociální práce s národnostními menšinami;

– technologie sociální práce s lidmi se zdravotním postižením;

– technologie sociální práce s osobami bez trvalého bydliště (bezdomovci);

– sociální práce s sirotky. [11, str. 22]

Pokud porovnáme naše technologie sociální práce se západními, pak se hlavní směry aplikace technologií sociální práce obecně shodují, protože Lidé na celém světě mají stejné problémy. Ale pokud jde o implementaci těchto technologií, je zde naprostá nekonzistence, protože efektivita jejich práce závisí na mnoha podmínkách: na tradicích, materiálním stavu, politické situaci, finančních a lidských zdrojích, historických podmínkách atd. Proto se dále budeme zabývat několika technologiemi sociální práce s domácími kořeny a několika se zahraničními a dále budeme analyzovat jejich efektivitu v Rusku a pokusíme se zvolit užitečnější cestu pro rozvoj technologií sociální práce u nás: orientovanou na Západ nebo na domácí tradice tímto směrem.

READ
Deprese v těhotenství – příčiny a jak se jich zbavit

Sociální technologie v širokém slova smyslu jsou speciální oblastí vědeckého poznání, která klade a zdůvodňuje otázku, jak a v jakém pořadí jsou možné konkrétní operace s výsledky kognitivní činnosti.

V užším slova smyslu má pojem „sociální technologie“ dva významy. [1]

Za prvé, sociální technologie jsou především procesem cíleného ovlivňování sociálního objektu, určovaného nutností a potřebou dosáhnout daného výsledku. V tomto ohledu je technologický dopad naplněn takovými pojmy, jako je etapa po etapě, procedurální a provozní. Na základě této vize lze sociální technologie charakterizovat jako určitou pragmatiku, která slaďuje: 1) cíl, 2) prostředky, 3) výsledek. Koordinace a podřízenost cílů, prostředků, výsledků vyžaduje variabilitu a zohlednění mnoha faktorů, modelování a design, systém kritérií a hodnocení, smysluplné verze a scénáře, diagnostické metody atd.

Za druhé, sociální technologie jsou teorií, která studuje procesy cíleného ovlivňování sociálních objektů, rozvíjí a ospravedlňuje efektivní způsoby a techniky takového ovlivňování. Nezáleží na tom, co se myslí sociálním objektem. Mohou to být sociální vztahy, sociální interakce, sociální skupina, sociální instituce, sociální organizace.

Charakter dopadu a jeho vyrobitelnost jsou dány systémem cílených dopadových operací, které jsou založeny na sociálních a sociologických znalostech objektu – jedná se o první úroveň technologického dopadu.

Druhá rovina technologického dopadu je dána tím, že tento sociální objekt je neoddělitelně spjat s ostatními sociálními objekty, navíc je součástí sociálního systému, organicky integrovaný do sociálního celku. A každá změna tohoto sociálního objektu nevyhnutelně s sebou nese řetězec změn v jiných objektech. V takovém sociálním scénáři musí sociální technologie brát v úvahu všechny možné změny.

V souladu s výše uvedeným má smysl rozlišovat mezi základními a soukromými sociálními technologiemi.

Basic – technologie pro strategický (dlouhodobý) návrh sociálního zařízení. Smyslem základních technologií je: 1) harmonizace individuální, osobní a sociální; 2) předkládání takových cílů sociálních technologií, které jsou humanistické povahy; 3) rozvoj tvůrčích schopností a aktivity sociálního subjektu.

Soukromé – různé formy taktického a operačního (krátkodobého) vlivu na sociální objekt. Jedná se o sociální konstrukci, prakticko-věcné narovnání vztahů a operací, optimalizaci sociální interakce na různých úrovních.[2]

Sociální technologie tedy představují různé aspekty sociální sebeorganizace.

Dnes můžeme formulovat dva hlavní pohledy na podstatu sociálních technologií.

READ
Proč jsou seznamky skvělým místem pro setkávání lidí?

První hledisko (J. Thomas) je, že sociální technologie mají smysl pouze tehdy, zavádějí-li sociální inovace do různých oblastí společenské praxe. Mezi inovace z tohoto pohledu patří sociální výzkum, vývoj výzkumných programů, vývoj modelů, sociální experiment, tvorba nových metod, technologie pro vývoj kritérií pro hodnocení efektivity. Inovace zahrnuje speciální prostředky, aby se stala realitou. Implementace sociální technologie je: 1) analýza sociální reality, sociálního objektu; 2) vývoj sociálních technologií pro změnu objektu; 3) šíření (zavádění) sociálních technologií; 4) studie vývoje objektu technologického dopadu; 5) posouzení výsledků získaných během dopadu.

Potřeba využití sociálních technologií je dána tím, že praktickému jednání vždy předchází nějaký model, layout, projekt tohoto jednání, tzn. možná varianta jeho realizace. Sociální technologie racionalizuje sled možných praktických akcí a organizuje je. Podstatou sociálních technologií není to, co dělat, ale v jakém pořadí. Konečně podle tohoto pohledu spočívá podstata sociálních technologií také v tom, že je nutné navrhovat a předvídat nejen samotné praktické činy, ale i jejich možné důsledky. Sociální technologie jsou tedy podle tohoto pohledu nezbytné jako nástroj pro zavádění sociálních inovací do různých oblastí společenské praxe.

Druhý úhel pohledu (N.S. Danakin) je ten, že existence sociálních technologií je spojena se sociální realitou samotnou (realitou). Faktem je, že sociální technologie určují tok sociálních procesů, protože pokud považujeme sociální technologie za sled operací, pak jsou sociálním procesem. Identifikace těchto pojmů by však byla chybná. Podstatou sociálních technologií je podle tohoto pohledu navrhnout optimální rozvoj sociálního procesu s přihlédnutím ke všem objektivním i subjektivním podmínkám. K tomu je proces analyzován z hlediska jeho typu, typu, charakteristických znaků, vnitřního mechanismu, doprovodných podmínek, intenzity, směru. Prostřednictvím sociálních technologií se tak vytváří ucelený „registr“ sociálních procesů.

Při analýze sociálních procesů jsou jejich nositeli subjekty a v souvislosti s tím subjektivní a objektivní předpoklady. Ustanovení podléhají i organizační formy společenských procesů. Řešení těchto otázek přímo nastoluje problém potřeby designu, protože jakákoli sociální technologie zaměřená na návrh a implementaci je zaměřena na technologizaci odpovídajícího procesu. Smysl technologizace společenských procesů je přitom následující:

Rating
( No ratings yet )
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: