Protože člověk je od přírody živitel. A v jeho mysli je pevně myšlenka, že je to on, kdo musí podporovat rodinu a být v ní tím hlavním. A pokud žena vydělává více, negativně to ovlivní mužské sebevědomí a bude se cítit méněcenný.
Asi to není tak úplně pravda, důležité je, aby muž vydělával slušné peníze. Pokud žena vydělává více než on, ale mužský plat je nadprůměrný, muž se většinou cítí dobře. Pro muže je však důležité obecně ve všem dominovat, tedy i v otázce platu, takže pokud manželka vydělává více, může se muž cítit poněkud znevýhodněn. Také peníze jsou pro muže někdy prostředkem k manipulaci se ženou.
Pokud žena dostává větší plat než muž, pak chtě nechtě začne dominovat ve všem ostatním. Každý má samozřejmě svůj recept na štěstí, a pokud tento stav vyhovuje všem, tak proč ne, ať vládne žena.
Ale upřímně řečeno, to jsou pro normální mužské přirození nepřirozené podmínky. V klasické verzi je muž živitel, za všechno může. Psychický nátlak ženy ho mučí a láme jeho mužnost.
Velmi často jsme byli svědky toho, že manželství, kde žena začne vydělávat více než muž, nepřežijí a rozpadají se. Muž přestává být ženou potřebný, protože ona za něj vykonává všechny jeho funkce. Udržet normální psychologické klima v takové rodině je mnohem obtížnější. Žena si přestává vážit svého muže a pro muže je velmi důležité, aby se k němu jeho žena chovala s respektem. A tak muž začne hystericky hledat alespoň nějaké způsoby ovládnutí, dokonce i napadení. Nebo na sebe úplně plivne, stane se zlomeným a ušlapaným, pro nikoho zajímavým a o nic nezaujatým, zabedněným polootrokem.
Ať už se dá říct cokoli, klasický způsob rodinných vztahů je nejharmoničtější. Mužskému i ženskému přirození dává příležitost se co nejplněji projevit.
To je jen společenský postoj, ne přirozený. Jako nevyslovené pravidlo a nevyřčená dohoda tomu mnozí věří a snaží se poslouchat. Pokud to nevyjde, upadnou do deprese nebo se zničí. V naší oblasti byly takové případy v 90. letech často. Muži, kteří zůstali bez státního statku a dřevařského podniku, tedy bez práce, se buď snažili něco najít, pokud to nešlo, stali se opilci nebo spáchali sebevraždu. Už jsem nemohl nosit domů svůj plat.
A kdo tomu nevěří a cítí vnitřní sílu, byť chudý, poroučí. Například zloději v zákoně by mohli rozdrtit bohatého fraera jedním slovem. A jejich manželky je bez pochyby poslouchají. Jak jsme říkali v 90. letech: „Super není ten, kdo řídí Audi, ale ten, kdo to dokáže odnést.“
Pamatuji si i policisty, které jsem znal (dříve se tomu říkalo policie), platy byly směšné a jejich manželky podnikaly. Policista je však tvrdý chlap, přikázal.
Pokud tedy muž vydělává méně než žena, trpí pouze tehdy, pokud věří výše uvedeným postojům.
Pokud se budeme bavit o tom, že všichni jsou si rovni a proč by měl muž vydělávat víc než žena. Je to přinejmenším proto, že žena každý den pracuje a dělá domácí práce, zatímco muž pracuje a ve většině případů většinou odpočívá doma. Proto pro rovnost: muž vydělává více a žena více pracuje, což má za následek stejný příspěvek do rodiny.
To je spíše z pohledu ženy a muži prostě říkají „muž je živitel rodiny“, ačkoli žena také vydělává, i když méně.
Pokud jde o důležitost, je důležité, aby dominoval muž a jako jeden z argumentů pro takové právo uvádí výdělek.
Abych byl upřímný, na tuto otázku si vždy vzpomenu na film „Moskva nevěří slzám“ a jeho hrdinu Georgyho (aka Goga, Gosha, Yura), kterého skvěle ztvárnil herec Alexej Vladimirovič Batalov. Ta scéna z filmu, kdy říká, že „pokud manželka vydělává víc než muž nebo je na vyšší pozici, pak už to není život“. A i když nebudu říkat, že takové možnosti nejsou vůbec možné, protože každý si nakonec svou životní cestu volí sám a kromě toho existují různé životní situace. Asi je otázka, že by se muž měl cítit v rodině důležitý. V naší společnosti panuje takový stereotyp, že muž je živitel, žena je zodpovědná za domácnost, vytváří pohodlí. Neříkám, že je to špatně nebo že by to mělo být jinak. Tento stereotyp „nutí“ muže věřit, že by měl dostávat více, mít vyšší společenské postavení atd.
Ale řekněte mi: koho si má vzít prezident země, když je to žena, nebo kde má například královna hledat někoho, kdo je jí hodný? Takže to není tak jednoduché. I když také souhlasím s tím, že muž by měl vydělávat, když ne víc než jeho žena, tak alespoň slušně v porovnání s ní. Ale to ke mně „promlouvá“ stejným stereotypem, který je ve mně vychováván od dětství. Zda je to správné pro šťastný rodinný život, nebo ne, každý rozhodne sám za sebe. Podle mě jsou na prvním místě city a vztahy, ne výše výdělku. I když rodiny často propadají ve zkoušce chudoby i zkoušce bohatství přibližně stejně, i když z různých důvodů.
