Šílenství je neschopnost člověka plně pochopit společenskou nebezpečnost a skutečnou povahu svého jednání (nebo nečinnosti), řídit je v důsledku demence, chronické nebo dočasné duševní poruchy nebo jiného bolestivého duševního stavu (§ 21 tr. Kód).
Šílenství přímo souvisí s forenzním psychiatrickým vyšetřením, s kompetencí a úkoly psychiatra-experta, orgánů činných v trestním řízení a soudních orgánů při vyšetřování případů, řešení trestní odpovědnosti této kategorie osob. Rozhodnutí o nutnosti povinného lékařského ošetření závisí pouze na výsledcích vyšetření.
Mezi moderními výzkumníky neexistuje shoda na definici pojmu šílenství. Šílenství je chápáno jako:
- pojetí opačné k rozumu;
- druhy bolestivých duševních poruch člověka, při kterých může způsobit nebo poškozuje společenské vztahy a nemůže si být vědom povahy svého jednání;
- stav, který vylučuje zavinění a následnou trestní odpovědnost.
Psychiatři zaznamenávají několik charakteristických příznaků šílenství:
- přítomnost halucinací a bludných představ při spáchání vraždy, jiné útoky na zdraví a život jedince (nejčastěji se projevující schizofrenií);
- oslabení kontroly nad vlastními instinkty, nejčastěji sexuálními touhami, což vede ke zvráceným a násilným činům vůči nezletilým;
- neschopnost pochopit společenskou nebezpečnost a skutečnou povahu vlastního jednání při zasahování do veřejného pořádku a cizího majetku;
- afektivní poruchy, které mají vzhled emoční otupělosti, jednání směřující k narušení veřejného pořádku a útoky proti jednotlivci;
- nedostatek motivů pro chování a činnost ve stavu poruchy vědomí (patologická intoxikace, soumrakové vědomí) při páchání společensky nebezpečných, impulzivních akcí vůči jedinci.
Kritéria pro šílenství
Základem pro prohlášení osoby za nepříčetného je přítomnost jednoho z kritérií.
Základní kritéria pro šílenství:
- Právní kritérium. Je založena na schopnosti člověka zodpovědět své vlastní činy a řídit je. Zahrnuje silné vůle a intelektuální vlastnosti. Volní znak určuje přítomnost poruchy vůle, která se projevuje neschopností řídit své jednání; intelektuální znak označuje poruchu psychiky a vědomí, neschopnost člověka uvědomit si sociální nebezpečí a skutečnou povahu. jeho činu.
- Lékařské kritérium. Označuje přítomnost různých forem duševních poruch. Obsahuje několik příznaků: demence, chronická nebo dočasná duševní porucha, bolestivý duševní stav.
Intelektuální aspekt právního kritéria naznačuje neschopnost osoby plně porozumět svému jednání při spáchání protiprávního činu. Porušení normální duševní činnosti zbavuje člověka schopnosti objektivně se orientovat v reálném světě, vnímat okolní jevy a situaci. Lidé s duševními poruchami nechápou, k čemu jeho jednání může nakonec vést.
Hlavní duševní poruchy, které určují lékařské kritérium nepříčetnosti:
- chronické duševní poruchy jsou dlouhodobé duševní poruchy (paranoia, progresivní paralýza, epilepsie, schizofrenie atd.);
- dočasná duševní porucha je duševní onemocnění, které trvá krátkou dobu a končí uzdravením (duševní poruchy způsobené těžkými duševními a emočními zážitky a šoky (reaktivní symptomatické stavy), delirium tremens apod.);
- demence jsou různé duševní poruchy spojené se změnami intelektuálních schopností člověka (existují 3 stupně demence: slabost (mírná), imbecilita (střední), idiocie (těžká));
- bolestivé duševní stavy jsou bolestivé jevy, které nejsou duševními chorobami, ale jsou doprovázeny duševními poruchami (v případě mozkových nádorů, poranění mozku a dalších onemocnění).
Při určování lékařských kritérií pro nepříčetnost je třeba vzít v úvahu bolestivou povahu duševní poruchy, protože právě ta stanoví lékařská kritéria pro nepříčetnost.
Aby mohl být člověk prohlášen za duševně nemocného, musí být přítomen alespoň jeden znak související s lékařskými a právními kritérii. Pro zjištění stavu nepříčetnosti je nutné provést soudní lékařskou prohlídku. K jejímu závěru soud přihlíží při rozhodování o duševním stavu obviněného ze spáchání společensky nebezpečného činu.
Forenzní psychiatrická vyšetření jsou zpravidla monotónní, vyvíjená podle stejného schématu a mají podobné metody. Nástin lékařské zprávy musí nutně obsahovat: psychický a neurologický stav, anamnézu, posouzení úrovně inteligence, charakteristiku povahových vlastností subjektu, závěry získané osobním pozorováním přímým kontaktem.
Při provádění forenzně psychiatrického vyšetření je hlavní pozornost věnována problematice přítomnosti (nepřítomnosti) duševního onemocnění, nikoli rozboru a posouzení schopnosti chápat společenský význam a faktickou stránku svého jednání, zvládat je. v určité situaci. Zdravotní záznam subjektu a materiály trestního případu jsou poskytovány znalci psychiatrovi.
Při provádění vyšetření musí být společně s psychologem a psychiatrem stanovena právní kritéria pro nepříčetnost a analyzována vyšetřovacími a soudními orgány s přihlédnutím ke všem materiálům případu.
Trestní odpovědnost za spáchání společensky nebezpečného činu a tím se stát předmětem trestného činu mohou nést pouze osoby zdravé, tedy při vědomí a vůli. Pouze takové osoby jsou schopny si uvědomit, co udělaly, a řídit své činy. Osoby zbavené takové schopnosti, tedy osoby, které si neuvědomují nebezpečí toho, co udělaly, a pokud ano, nemohou své jednání ovládat (nečinnost), jsou prohlášeny za nepříčetné a nepodléhají trestní odpovědnosti. Mohou se na ně vztahovat pouze povinná lékařská opatření.
Pojem šílenství je uveden v části 1 Čl. 21 trestního zákoníku: „Člověk, který byl v době spáchání společensky nebezpečného činu ve stavu nepříčetnosti, tedy nemohl si uvědomit skutečnou povahu nebo společenskou nebezpečnost svého jednání (nečinnosti) nebo je ovládat z důvodu chronická duševní porucha, přechodná duševní porucha, není trestně odpovědná, demence nebo jiný bolestivý duševní stav.
Pojem šílenství se skládá z dvě kritéria, jejíž souhrn charakterizuje tento stav: právní (psychologický) a zdravotní.
Právní kritérium je určena dvěma vlastnostmi: intelektuální a volní.
Inteligentní vlastnost předpokládá nemožnost (neschopnost) člověka uvědomit si nebezpečí svého jednání (nečinnosti). Tato duševní kvalita znamená, že člověk postrádá schopnost porozumět jak faktické stránce páchaného činu, tak jeho společenskému významu. Nepochopení obsahu faktické stránky svého jednání či nečinnosti obvykle znamená, že člověk nechápe příčinnou souvislost mezi spáchaným činem a následky, které nastanou (není si vědom, že oběti připravuje o život, odnímá mu život). jeho majetek atd.). Hlavní věcí v obsahu intelektuálního atributu je však nepochopení společenského významu jeho činu, to znamená nepochopení jeho společensky nebezpečné povahy.
Dalším rysem právního kritéria je silná vůle, tedy neschopnost člověka řídit své jednání (nečinnost). Stává se to u některých typů bolestivých duševních poruch. Například porucha volní sféry s relativní schopností uvědomit si sociální nebezpečnost svého jednání (nečinnosti) je pozorována u drogově závislých ve stavu abstinence, tedy drogové hladovění. V těchto případech si je osoba vědoma trestněprávní protiprávnosti, řekněme, nelegálního vstupu do lékárny a přechovávání léku obsahujícího omamnou látku, ale nemůže od tohoto jednání upustit.
K uznání existence právního kritéria vyžaduje trestní právo stanovení nikoli nutně obou znaků, ale alespoň jednoho z nich – ať už intelektuálního nebo dobrovolného.
Samotná přítomnost právního kritéria není základem pro prohlášení osoby za nepříčetnou. Je třeba stanovit, že zákonné kritérium je důsledkem medicínského kritéria, tedy že si člověk neuvědomuje nebezpečí svého jednání (nečinnosti) nebo je nemůže ovládat z důvodů souvisejících s medicínským kritériem. Ten je obecným seznamem duševních poruch a nemocí, které mohou vést k tomu, že osoba má právní kritérium. Jedná se o chronickou duševní poruchu, přechodnou duševní poruchu, demenci nebo jiný bolestivý duševní stav (část 1 § 21 trestního zákona).
Pouhá přítomnost lékařského kritéria také nestačí k prohlášení osoby za nepříčetnou. Například ten či onen stupeň demence nemusí vždy vyžadovat zákonné kritérium. Pokud například demence člověka není tak výrazná, že si neuvědomuje nebezpečí svého chování a nemůže ovládat své činy, může být takový slabomyslný člověk uznán za příčetného kvůli absenci zákonného kritéria.
Pouze kombinace právních a lékařských kritérií poskytuje důvody pro prohlášení osoby za nepříčetnou a nepodléhá trestní odpovědnosti.
Stav nepříčetnosti člověka je určen pouze tím v okamžiku, kdy spáchal trestný čin. Vzhledem k tomu, že tuto osobu nelze uznat za subjekt trestného činu, nevzniká na ni trestní odpovědnost, ale v souladu s částí 2 čl. Podle § 21 trestního zákoníku mu může být uložena povinná lékařská opatření, která nejsou trestem (§ 99 trestního zákoníku). Stejná opatření lze uložit tomu, kdo se dopustil trestného činu v příčetném stavu, ale následně se u něj rozvine duševní porucha znemožňující výkon trestního postihu proti němu.
S problémem nepříčetnosti souvisí i otázka odpovědnosti za trestný čin spáchaný v opilosti. Trestně právní význam této okolnosti je pojednán v Čl. 23 trestního zákoníku: „Trestně odpovědný je ten, kdo spáchá trestný čin v opilosti v důsledku požití alkoholu, omamných látek, psychotropních látek nebo jejich analogů, nových potenciálně nebezpečných psychoaktivních látek nebo jiných omamných látek.“
Tento článek trestního zákona se týká běžné (nepatologické) opilosti způsobené požitím alkoholu, omamných nebo jiných omamných látek. Takovou běžnou intoxikaci, i když má za následek ztrátu schopnosti člověka chápat povahu svých činů nebo je ovládat, nelze považovat za nepříčetnost. V tomto případě neexistuje žádné lékařské kritérium, tedy osoba trpící duševní poruchou, která paralyzuje nebo výrazně omezuje schopnosti jejího vědomí a vůle. K běžné (včetně nejčastější alkoholické) intoxikace dochází zpravidla v důsledku dobrovolné konzumace alkoholu a drog, jejichž dávky do značné míry určují chování pachatele v opilosti. To druhé je dáno i dalšími faktory souvisejícími s výchovou člověka, jeho kulturní úrovní, zvyky atd. To vše nám neumožňuje identifikovat intoxikaci s typem duševní choroby.
