Kauzální atribuce v psychologii: teorie a příklady

Kauzální přisouzení – proces připisování důvodů jejího chování jiné osobě v případě, kdy informace o těchto důvodech chybí. Potřeba porozumět důvodům chování interakčního partnera vzniká v souvislosti s touhou interpretovat jeho jednání. Atribuce se provádí buď na základě podobnosti chování vnímané osoby s nějakým jiným modelem, který existoval v minulé zkušenosti subjektu vnímání, nebo na základě analýzy vlastních motivů předpokládaných v podobné situaci. (v tomto případě může fungovat identifikační mechanismus).

Míra a míra atribuce v procesu interpersonálního vnímání závisí na dvou ukazatelích: na míře jedinečnosti či typičnosti jednání a na míře jeho sociální „žádoucnosti“ či „nežádoucnosti“. Typické a žádoucí chování se hodí k jednoznačné interpretaci, nežádoucí a jedinečné chování umožňuje mnoho různých interpretací, a proto dává prostor pro připisování jeho příčin a vlastností.

Povaha atribucí závisí také na tom, zda je subjekt vnímání sám účastníkem události nebo jejím pozorovatelem. V těchto dvou různých případech je zvolen jiný typ atribuce. G. Kelly identifikoval tři takové typy: osobní přisuzování (kdy je příčina přisuzována osobně osobě, která čin spáchala), věcná připisování (kdy je příčina připisována předmětu, ke kterému je jednání zaměřeno) a okolnostní připisování (když příčina akce se přičítá okolnostem). Při připisování důvody úspěchu и selhání: účastník akce „viní“ neúspěch především okolnostem, zatímco pozorovatel „viní“ neúspěch především samotného interpreta.

Zásadní chyba (jedna! Zbytek je její projev) atribuce. Přiřaďte důvod jednání osobnosti člověka. Omezení: 1) pokud se člověk dívá na druhého z vnitřního místa kontroly, tak si to myslí. To samé s vnějškem. 2) osoba – účastník nebo pozorovatel tohoto procesu. Pozorovatel na rozdíl od účastníka nezná pozadí. Další bod: ten člověk nebere v úvahu to, co se nestalo, ačkoli to mohlo být příčinou.

Chyby motivační atribuce. Chování přisuzujeme lidem na základě našich preferencí a motivací.

19. Mezilidská přitažlivost

Metody pro stanovení přesnosti vnímání (z přednášky):

GOL (skupinové hodnocení osobnosti)

Přitažlivost (atraktivita, přitažlivost) je emocionální složkou mezilidského vnímání.

Interpersonální percepční přesnost. Testy osobnosti, ale za prvé neexistují žádné testy, které by identifikovaly a změřily všechny vlastnosti osoby (proto, pokud je možné srovnání, pak pouze pro ty vlastnosti, pro které existují testy); za druhé, jak již bylo uvedeno, testy nelze považovat za jediný nástroj pro studium osobnosti, protože mají určitá omezení.

READ
Intimní účes nebo design bikin

Obdobný problém nastává při použití metody znaleckých posudků. Jako odborníci jsou vybíráni lidé, kteří dobře znají osobu, jejíž kočka je objektem vnímání. Jejich úsudky o tom („odborné posudky“) jsou porovnávány s daty subjektu vnímání. Ale i v tomto případě máme v podstatě opět dvě řady subjektivních soudů: subjekt vnímání a odborníka (který také vystupuje jako subjekt vnímání, a proto jeho soudy prvek hodnocení vůbec nevylučují).

V experimentech s interpersonálním vnímáním se ustavují čtyři skupiny faktorů: a) proměnné, pomocí kočky subjekt vnímání popisuje sám sebe; b) dříve známé osobnosti; c) vztah mezi sebou samým a objektem vnímání a konečně d) situační kontext, ve kterém se proces interpersonálního vnímání odehrává. Korelací těchto čtyř skupin faktorů můžeme alespoň určit, kterým směrem se vnímání v každém konkrétním případě posouvá.

Libovolné představy o spojení mezi různými charakteristikami člověka se nazývají „iluzorní korelace“. Tyto zvláštní „stereotypy“ jsou založeny nejen na „životních“ zkušenostech, ale často na útržcích znalostí, informacích o různých psychologických konceptech, které byly v minulosti rozšířeny (například Kretschmerovy představy o spojení mezi konstitučními typy člověka a jeho povahové rysy, představy fyziognomie o souladu rysů obličeje s určitými psychologickými vlastnostmi atd.). A.A. Bodalev v tomto ohledu získal velmi zajímavá data: ze 72 dotazovaných lidí, jak vnímají vnější rysy jiných lidí, 9 odpovědělo, že hranatá brada je znakem silné vůle, 17 – že velké čelo je znakem inteligence, 3 identifikují hrubé vlasy se vzpurným charakterem, 16 – baculatost s dobrou povahou, pro dva jsou tlusté rty symbolem sexuality, pro pět je nízký vzrůst důkazem moci, pro jednoho člověka blízko sebe posazené oči znamenají horko temperament a pro pět dalších je krása znakem hlouposti (Bodalev, 1982. S. 118). Žádné školení nemůže plně odstranit tato každodenní zobecnění, ale může člověka přinejmenším zmást v otázce „bezpodmínečnosti“ jeho úsudku o jiných lidech.

Mezilidská přitažlivost. Oblast výzkumu související s identifikací mechanismů pro utváření různých emočních vztahů k vnímané osobě se nazývá výzkum přitažlivosti. Přitažlivost je jak procesem utváření atraktivity člověka pro vnímatele, tak produktem tohoto procesu, tzn. nějakou kvalitu vztahu.

READ
Jak vzniká fobie z lásky?

Přitažlivost lze považovat za zvláštní typ sociálního postoje k druhému člověku, ve kterém převažuje emocionální složka (Gozman, 1987), kdy tento „jiný“ je hodnocen především v kategoriích charakteristických pro afektivní hodnocení. Zejména otázka role podobnosti ve vlastnostech subjektu a objektu vnímání v procesu utváření přitažlivosti a role „ekologických“ charakteristik komunikačního procesu (blízkost komunikačních partnerů, frekvence setkávání, atd.) jsou studovány. Rozlišují se různé úrovně přitažlivosti: sympatie, přátelství, láska. Existují dokonce dvě vzájemně se vylučující teorie lásky: pesimistická, která tvrdí negativní dopad lásky na vývoj osobnosti (vznik závislosti na milovaném člověku), a optimistická, která tvrdí, že láska pomáhá zmírňovat úzkost a další. úplná seberealizace jedince. Styly lásky: vášeň, hra, přátelství, kontemplace, posedlost, nezištná obětavost.

Nejprve si ujasněme terminologii. Kauzální přisuzování je tedy jedním z fenoménů lidského vnímání. Psychologie identifikuje stovky kognitivních zkreslení, ale toto je obzvláště zajímavé. Proč?

Terminologii kauzální atribuce poprvé popsal německý psycholog Fritz Heider. Bylo to ve vzdálených 20. letech minulého století. Psycholog se zabýval problematikou vnímání a interpretace informací různými lidmi. Po jeho významné disertační práci pokračovalo mnoho odborníků v oboru psychologie v práci na nové teorii.

Zjednodušeně řečeno, kauzální atribuce je interpretace slov nebo činů jiné osoby prizmatem vlastní zkušenosti a vnímání. K tomu dochází, když není možné poznat skutečnou motivaci druhé osoby.

Jaké kognitivní zkreslení lze na základě této teorie identifikovat?

Uveďme pár příkladů, podle situace.

Jde například o zásadní chybu atribuce. V rámci tohoto zkreslení si člověk vysvětluje jednání jiných lidí svými vnitřními faktory. Například: Ivanovovi trvá extrémně dlouho něco vysvětlit Petrovovi. Mluvíme o samozřejmých věcech, ale Ivanovův monolog nekončí. Petrov si myslí, že „tenhle člověk je nuda“.

Ivanov se dopustí nepříjemného činu. Zpočátku k němu nakloněný Petrov míní, že v těchto podmínkách to jinak nešlo.

Důvody tohoto kognitivního zkreslení mohou být různé. Mezi nimi:

  • falešný souhlas
  • nerovné příležitosti
  • nedůvěra ve fakta, ale důvěra v rozsudky
  • ignorování toho, co se neudělalo nebo nestalo.

Kauzální připisování jako kulturní zkreslení

Jedná se o soudy o chování člověka na základě jeho kulturních charakteristik. Mnoho lidí například věří, že všichni Asiaté jsou kolektivisté, zatímco podle stejného předsudku je většina Evropanů individualisty. Živé příklady tohoto zkreslení zahrnují mimo jiné četné vtipy o arménském rádiu nebo Rabinovičovi.

READ
Nespavost u žen a mužů: příčiny a příznaky chronické poruchy spánku, léčba

Účastník se nerovná Pozorovatel

Máme tendenci nahlížet na jednání druhých prizmatem našich pohledů na svět. Pokud jsme v nějaké situaci, náš pohled na ni se může lišit, protože role pozorovatele a účastníka jsou odlišné. Když pozorujeme situaci zvenčí, může se náš názor na ni výrazně lišit od případů, kdy bychom se stejné situace účastnili.

Charakteristická atribuce

Jde o případy, kdy člověk přisuzuje chování nebo jednání osobnostním rysům jiných lidí. Prodejce se k vám například choval neslušně. Okamžitě usoudíte, že prodejce má špatnou povahu, tudíž je špatný člověk. Kognitivní zkreslení nastává okamžitě.

Samoúčelná atribuce

Nejjednodušší deformace tohoto typu lze vidět v kancelářském životě. Pokud například člověk konečně dostane plat, věří, že ho šéf miluje. A naopak, pokud člověk kýžený bonus nedostane, přičítá tuto skutečnost tomu, že se k němu šéf chová špatně. To znamená, že situaci přičítá nekontrolovatelným podmínkám.

Defenzivní atribuční hypotéza

Tato hypotéza vychází z výzkumu samoúčelné atribuce. Pokud to popíšeme jednoduchými slovy, můžeme říci, že jde o sebeospravedlnění. “Nejsem důvodem svých neúspěchů, ale okolností.” Totéž lze pozorovat ve vztahu k ostatním. Například člověk říká, že „Konečně dostal, co si zasloužil“ – to znamená, že se člověku staly potíže, protože je „špatný“. Lidé věří v karmu, zákon bumerangu a další věci, když nechtějí čelit podmínkám, které nemohou ovládat.

Hypotéza defenzivní atribuce je sociálně psychologický termín, který odkazuje na soubor přesvědčení, které člověk zastává, aby se chránil před úzkostí. Jednoduše řečeno: “Nejsem příčinou svého selhání.”

Zaměření kontroly

Tento koncept je neoddělitelně spojen s kauzální atribucí. V jeho rámci člověk připisuje své neúspěchy či úspěchy výhradně vnějším nebo výhradně vnitřním faktorům. To má za následek jakýsi dvojí metr. Například student dostal u zkoušky nízkou známku. V této situaci se místo kontroly může projevit dvěma způsoby:

  1. Na zkoušku jsem se moc nepřipravoval, moc nad ní nepřemýšlel, a proto jsem dostal nízkou známku. Určitě se zdokonalím a hned teď se začnu učit lístky.
  2. Za nízkou známku může učitel, který mě od začátku neměl rád. A lístek byl ze všech nejtěžší. Nezasloužím si nízké hodnocení
READ
Halucinace u schizofrenie: typy, mechanismy vzniku, úleva od symptomů

Jak se můžete zbavit místa kontroly? Jediná rada: převezměte plnou zodpovědnost za vše, co se vám stane. I když vnější faktory skutečně ovlivnily výsledek.

Místo kontroly je charakteristická schopnost jednotlivce připisovat své úspěchy

Chcete-li změnit své místo kontroly, musíte se nejprve zbavit syndromu oběti. Převezměte plnou odpovědnost, i když vnější faktory skutečně výrazně ovlivnily výsledek.

Jak souvisí kauzální přisuzování s naučenou bezmocí?

Ve stavu naučené bezmoci člověk, který má všechny prostředky k vyřešení problému nebo změně negativní situace, nedělá nic. Může to mít několik důvodů: kulturní postoje nebo dříve zažité selhání.

Kauzální připisování se, což je zajímavé, často používá k pochopení fenoménu naučené bezmocnosti.

V současné době existují 2 nejoblíbenější teorie náhodné atribuce.

První z nich patří americkým psychologům Davisovi a Jonesovi. Lidé podle ní více dbají na úmyslné chování lidí. Záměrné chování je tedy určováno výhradně vnitřními kvalitami člověka, zatímco náhodné chování je ovlivněno pouze vnějšími okolnostmi.

Další teorii vyvinul v roce 1967 Kelly. Je považována za nejslavnější. Doslovný název: kovarianční model. Podle ní vystupuje jako vědec člověk, který hledá důvody chování druhého člověka. Bere v úvahu několik typů důkazů:

  1. Konsensus
  2. Rozlišovací schopnost
  3. Konzistence

Jaké závěry lze vyvodit?

Pokud kauzální přisouzení snižuje životní komfort, pak je třeba jeho momenty vidět a vyhnout se jim. Snažte se ovládat své myšlenky a nepřipisujte vlastnosti chování druhého člověka, na kterém si zakládáte. Díky tomu budete moci lépe ustoupit a vžít se do role pozorovatele. Zvažte každou situaci zvlášť a nepřipisujte neúspěchy pouze vnějším faktorům a úspěchy pouze svým vlastním kvalitám.

Rating
( No ratings yet )
Like this post? Please share to your friends:
Leave a Reply

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: