Anotace
Článek se zabývá psychickými problémy, kterým čelí lidé se zkušenostmi z boje. Akutní společenská situace, zejména teroristické útoky, ale i řada vojenských událostí (vojenské operace v Sýrii, ozbrojený konflikt na Ukrajině, konflikt v Jižní Osetii, afghánská a čečenská válka) přispívají k pokračující aktuálnosti dalšího vývoje a zdokonalování psychologie v oblasti vojenské činnosti v souladu s rysy a potřebami současné doby.
Bibliografický odkaz na článek:
Orlová T.V. Psychologické potíže osob, které přežily bojový stres // Psychologie, sociologie a pedagogika. 2018. č. 1 [Elektronický zdroj]. URL: https://psychology.snauka.ru/2018/01/8504 (datum přístupu: 12.07.2023/XNUMX/XNUMX).
Je známo, že průběh PTSD (posttraumatické stresové poruchy) a vznik psychických potíží po nasazení do bojových zón do značné míry závisí na další psychologické pomoci, a to jak individuální, tak skupinové. Až dosud zůstává relevantní vývoj metod psychologické pomoci k řešení problémů s adaptací vojenského personálu.
Víme, že nepřímé ohrožení v extrémních událostech v podobě očekávání rizika a faktoru překvapení z budoucích následků, nejen přímé ohrožení života a zdraví lidí, má negativní dopad na psychiku jedince.
Zkušenost s účastí na nepřátelských akcích, jak píše E.A. Kolosov je nepochybně spojen s komplexním dopadem různých faktorů na člověka, například: pocit ohrožení, potřeba zabíjet, stres spojený se smrtí soudruha, deficity a deprivace různého druhu.
Právě to, co člověk v boji zažívá, je bojový stres, který s sebou nese mnoho důsledků ovlivňujících sociální adaptaci člověka, jeho osobní vlastnosti a následně celý jeho další život.
V popředí obtíží, kterým armáda čelí, je PTSD. Je však známo, že výskyt PTSD není nezbytným důsledkem prožití extrémní události, včetně vojenské. Je popsáno dostatek případů, kdy vojáci procházeli vojenskými operacemi a ozbrojenými konflikty rozsáhlého charakteru bez následných patologických změn charakteru a emočního rozpoložení, a to i s opakovanými opakovanými služebními cestami.
Samozřejmě je to dáno řádnou přípravou na vojenskou službu, kompetentní sebekázní a vědomým zaměřením, osobní zralostí a rozvahou a přijetím odpovědnosti za to, co se v jejich životě děje. Tomu napomáhá i kontrola psychického stavu po ukončení působení stresových faktorů, příznivé prostředí pro klidný život, zejména mezi příbuznými, jejich starostlivé a korektní chování.
Přesto je v této situaci přirozené, že dojde ke změně sémantické sféry člověka, včetně přehodnocení jeho obecných životních zkušeností a konkrétních hodnot. To znamená, že mluvíme o změně úrovně smysluplnosti života obecně.
Když mluvíme o smysluplnosti života, máme na mysli obvykle následující: zájem, který ukazuje, jak emocionálně bohatý a smysluplný je život a jeho události; hodnocení proběhlé životní etapy z hlediska její účinnosti a spokojenosti se seberealizací; pochopení, že člověk je svobodný ve své volbě a může řídit život na základě svého vidění světa, cílů a smyslu (tzv. locus of control); schopnost jedince ovládat etapy svého života a to, co se s ním děje, čili mluvíme o ovladatelnosti života.
To vše ukazuje, do jaké míry dokáže člověk převzít odpovědnost za to, co se mu v životě děje. Zpravidla to lze označit pojmem „vnitřnost“.
Resocializace a adaptace na mírové životní podmínky je důležitým bodem integrace armády do mírové společnosti. Bohužel, stát, společnost a dokonce i příbuzní vojenského personálu tomu vždy nevěnují pozornost. Často si sami lidé, kteří prošli vojenskými operacemi, neuvědomují nutnost adaptace.
Během války se psychika začíná přizpůsobovat a přizpůsobovat zcela jiným podmínkám přežití, které se v mírumilovné společnosti ukazují jako nepřijatelné a dokonce odsuzované.
Situace armády se zhoršuje kvůli vědomí jejich neschopnosti přizpůsobit se životu. Lidé, kteří prošli ozbrojenými bitvami, často trpí nepochopením ze strany svého okolí, problémy vznikají jak v pracovní sféře, tak v rodinném životě. To vede k častým změnám zaměstnání, konfliktům v rodině a rozvodům.
Tento společenský problém je umocněn tím, že lidé, kteří prošli vojenskými operacemi, dávají přednost vyhýbání se problémům a hrozným vzpomínkám do různých metod návykového chování před plnohodnotnými adaptačními opatřeními. Zpravidla se uchylují k drogám a alkoholu.
Účast na vojenských akcích vede k výskytu nejen PTSD, ale také dalších souvisejících poruch. Charakteristické se stávají hraniční duševní poruchy – depresivní a úzkostné stavy, neurotické reakce, neurózy, psychopatické chování, sebevražedné sklony. Projevují se i endogenní onemocnění (schizofrenie, maniodepresivní psychóza).
V uvažované skupině osob také dochází k posunu k psychosomatické orientaci.
Velké množství studií věnujících se problematice vzniku psychických, sociálních a psychických problémů u osob bezprostředně souvisejících s vojenskými událostmi potvrzuje nutnost věnovat armádě zvláštní pozornost a její následnou psychickou podporu. Práce v traumatických situacích, informování o správných způsobech, jak se vyrovnat s obsedantními myšlenkami, úzkostí, neurotickými reakcemi, pocitem viny, hněvem, a praktikování těchto metod usnadní adaptaci vojenského personálu na životní podmínky odlišné od bojových podmínek, sníží riziko PTSD, jeho jednotlivé příznaky i složitější.psychické poruchy, dále různé formy návykového chování a psychosomatické projevy.
A i při absenci jakýchkoli psychických problémů je prevence vzniku poruch v budoucnu a zlepšování osobních kvalit, osobnostních charakteristik a zvyšování všeobecného povědomí nezbytné pro zlepšení kvality života a případně pokračování v profesní činnosti.
- Utyuganov, A. A. Zvláštnosti sémantické sféry vojenského personálu, který přežil bojový stres: abstrakt práce. dis. . kandidát psychologických věd: 19.00.01 / Alexej Anatoljevič Uťjuganov. – M., 2011.
- Ermolaeva, A.V. Psychologické charakteristiky osobnosti vojenského personálu – účastníka nepřátelských akcí – Elektronický časopis – „Psychologická věda a vzdělávání“, 2013, č. 1. – Režim přístupu: http://psyedu.ru/journal/2013/1/Ermolaeva.phtml
- Sery, A.V. Hodnotově-sémantické orientace jedince jako faktor prožívání následků duševního traumatu. // “Sociální práce na Sibiři.” Sborník vědeckých prací. Kemerovo: Kuzbassvuzizdat, 2004 – s. 137 – 141.
- Magomed-Eminov, M. Sh. Osobnost a extrémní životní situace // Bulletin Moskevské státní univerzity. Ser. Psychologie. – 1996. – č. 4. – S.26-35.
- Karayani, A.G. Aplikovaná vojenská psychologie. Učebnice / A.G. Karayani, I. V. Syromjatnikov. – M., 2005. S. 279-283.
- Glebov, V.G. Psychologická adaptace vojenského personálu na služební a bojové činnosti v podmínkách ozbrojeného konfliktu // Orientir Magazine – 2005. s. 36-39.
- Vdovina, I.V. Posttraumatické stresové poruchy u vojenského personálu a jejich rehabilitace / I.V. Vdovina // Psychologické noviny. – 2010. – č. 5. – str. 13.
- Pushkarev, A.L. Posttraumatická stresová porucha: diagnostika, psychofarmakoterapie, psychoterapie / A.L. Pushkarev, V.A. Domoratsky, E.G. Gordeeva. – M.: Institut psychoterapie, 2009. – 128 s.
- Kholmogorová, A.B. Psychologická pomoc lidem, kteří zažili traumatický stres. Vzdělávací a metodická příručka / A.B. Kholmogorova, N.G. Garanyan. – M.: MGPPU, 2006. – 112 s.
© Pokud zjistíte porušení autorských práv nebo souvisejících práv, neprodleně nás informujte e-mailem nebo prostřednictvím formuláře pro zpětnou vazbu.
Moderní bojové operace jsou zpravidla doprovázeny zvýšeným stresovým účinkem na psychiku vojenského personálu. Existují různé přístupy k pochopení podstaty bojového stresu [2, 3]. Bojový stres je soubor stavů, které zažívá vojenský personál v procesu adaptace na bojové podmínky, které jsou nepříznivé pro jeho život a ohrožují jeho životní hodnoty. Intenzita prožívání bojového stresu závisí na interakci dvou hlavních faktorů – na síle a délce působení bojových stresorů na psychiku vojáka a na vlastnostech reakce opraváře na jejich dopad.
Různé bojové stresory se dělí na specifické a nespecifické pro bojovou situaci.
První z nich mají zvýšenou hladinu stresu a zahrnují:
situace, které ohrožují život a zdraví servisního technika;
rány, otřesy mozku, zranění a dávky záření;
smrt blízkých a kolegů;
děsivé obrazy smrti a lidského mučení;
případy úmrtí kolegů, civilistů, za které si servisní technik připisuje odpovědnost;
události, v jejichž důsledku byla poškozena čest a důstojnost služebníka.
Druhá skupina zahrnuje stresory vlastní jak bojovým situacím, tak jiným typům stresových situací:
zvýšená míra trvalého ohrožení života;
dlouhotrvající namáhavá činnost;
dlouhodobá nespokojenost se základními biologickými a sociálními potřebami;
náhlé a neočekávané změny podmínek provozu a životnosti;
těžké životní podmínky v životním prostředí;
nedostatek kontaktu s blízkými;
neschopnost změnit podmínky své existence;
intenzivní a dlouhodobé mezilidské konflikty;
zvýšená odpovědnost za své činy;
možnost zemřít, být zraněn nebo zajat ve válce, která je podle mínění vojáka nesmyslná.
Reakce vojáka na působení stresorů v bojové situaci závisí jak na jejich významu pro konkrétního bojovníka, tak na vlastnostech jeho zvládání. Význam dopadu bojových stresorů na psychiku vojáka je dán jeho individuálními psychickými vlastnostmi a osobnostními vlastnostmi, psychickou a odbornou připraveností k bojové činnosti, povahou a mírou bojové motivace, charakteristikou vnímání místa vojáka a jeho schopností. a role bojových operací v historii a budoucnosti jeho životního systému [1] .
Efektivita zvládání zátěžového chování vojáka zase závisí na míře jeho aktivity zaměřené proti negativnímu dopadu stresových faktorů v bojové situaci, na povaze metod, které používá k překonání destabilizujících účinků bojových stresorů na psychiku, na povaze metod, které používá k překonání destabilizujících účinků bojových stresorů na psychiku, na povaze zvládání zátěžových situací. chování a životní aktivity obecně, stejně jako zkušenost vojáka se zvládáním chování v bojové situaci a její obsah.
Mezi charakteristiky bojové činnosti, které ovlivňují intenzitu bojového stresu, patří:
míra bojové činnosti konkrétního vojáka, určená zpravidla počtem bojových operací, kterých se voják přímo účastnil a které byly provázeny reálným ohrožením jeho života;
význam bojových operací, kterých se voják účastnil, pro plnění větších bojových úkolů;
stupeň napětí a povaha bojových operací vojenského personálu;
počet bojových ztrát v jednotce, kde voják sloužil, stejně jako vnímání tohoto vojáka o jejich proveditelnosti bojové činnosti.
Na úroveň bojového stresu u konkrétního vojáka mají zvláštní vliv následující faktory:
počet ran, které utrpěl, otřesy mozku, utržená zranění, dávky záření;
okolnosti jeho zajetí, trvání a podmínky jeho zajetí.
Spolu s vyjmenovanými faktory jsou zde i některé sociální, etnické, náboženské, rodinné a další okolnosti, které dodatečně přispívají ke zintenzivnění projevů bojového stresu u vojenského personálu. Tyto zahrnují:
neoblíbenost války v zemi, jejímž občanem je voják účastnící se nepřátelství;
zda měl voják v minulosti negativní zkušenost s bojovým stresem;
bezvýznamná osobní zkušenost se zvládáním chování, kterou měl voják v předbojovém životě;
účastník nepřátelských akcí patří k národnosti etnicky blízké národnosti nepřátelského vojáka (zejména pokud voják patří k národnostní menšině ve své zemi);
podobnost nebo blízkost náboženství bojovníka k náboženství nepřátelského vojáka (zejména pokud voják patří k náboženské menšině ve své zemi);
zda je účastníkem boje vojenská žena;
obtížná situace v rodině servisního technika;
tíživá finanční a sociální situace jeho blízkých [6].
V závislosti na charakteristikách interakce výše uvedených faktorů se projevy bojového stresu u různých vojenských pracovníků budou lišit v:
intenzita projevu: od stavů zvýšeného psychického napětí až po stavy traumatizující psychiku;
převládající úroveň projevů: fyziologická, psychofyziologická, psychologická;
stupeň povědomí o jeho stavu samotným servisním technikem;
převládající projev osobnosti vojáka v té či oné oblasti: motivační, emocionální, volní, behaviorální;
míra kontroly projevů bojového stresu samotným opravářem;
míra vlivu na duševní stav ostatních vojenských osob;
vliv na stupeň mentální mobilizace služebníka od hyper- po hypomobilizaci;
povaha vlivu na účinnost bojové činnosti: od zvyšování po snižování její účinnosti.
Bojový stres nízké intenzity zpravidla účinně překonává většina vojenského personálu a v počáteční fázi může pomoci zvýšit jeho bojovou aktivitu. Následně se bojový stres nízké intenzity buď stane pro bojovníky obvyklým, nebo se změní v bojový stres vysoké intenzity. Bojový stres zvýšené intenzity může výrazně zkomplikovat činnost jak jednotlivých vojáků, tak vojenských týmů.
Na individuální úrovni se bojový stres zvýšené intenzity projevuje v takových formách, jako jsou:
prudký nárůst bojové činnosti neadekvátní bojové situaci nebo naopak pokles bojové činnosti;
ztráta orientace nebo pocit nereálnosti toho, co se děje v bojové situaci;
prudký pokles kázně, neobvyklý pro konkrétního vojáka, výskyt dříve nepozorovaných porušení norem mezilidských vztahů, chvástání;
vysoká míra nepřiměřené podrážděnosti, agresivity;
prudký nárůst úzkosti nebo naopak bezdůvodné ignorování nebezpečí;
neschopnost vyrovnat se s pocity strachu;
vzhled znatelné izolace, deprese, apatie;
ztráta zájmu o život, myšlenky na sebevraždu;
výrazné zvýšení duševního napětí a bdělosti;
nesoustředěná pozornost nebo potíže s rychlým přepínáním pozornosti;
prudké snížení psychické stability nebo naopak zvýšení rigidity duševních procesů;
vznik sklonu k panice apod.
Tento druh projevu bojového stresu přispívá ke znatelnému nárůstu chyb a poruch ve výkonu bojové činnosti vojenského personálu a jeho dezorganizaci.
Bojový stres zvýšené intenzity má zpravidla negativní dopad na průběh fyziologických procesů v těle vojenského personálu, což se projevuje znatelným zhoršením zdraví, vznikem nových nebo exacerbací dříve existujících nemocí a poruch. automatismů na fyziologické úrovni.
Na skupinové úrovni se bojový stres zvýšené intenzity projevuje nejen zvýšením počtu vojáků, kteří jej prožívají, ale také kvalitativní změnou sociálně-psychologické situace ve vojenských skupinách. To lze vyjádřit takto:
prudké zhoršení sociálně-psychologického klimatu a výrazný nárůst konfliktů ve vojenských skupinách;
citelný pokles míry soudržnosti a vzájemné pomoci mezi vojenským personálem, šíření negativního postoje k prováděné bojové misi a velení;
vytváření sociálně-psychologických předpokladů ve vojenských skupinách pro šíření paniky v nich atd.
Přitom vysoká úroveň skupinového rozvoje vojenského kolektivu, odborná a psychická připravenost jeho členů na společné bojové operace a jejich pozitivní zkušenost s vnitroskupinovou a meziskupinovou interakcí v bojové situaci může přispět ke snížení dezorganizační účinky vysoce intenzivního bojového stresu.
Nejintenzivnější bojový stres se projevuje u forem, které zasahují do bojové činnosti na poměrně dlouhou dobu (více než jeden den). Extrémní formou jejího projevu jsou neurotické a psychotické poruchy. Navíc, čím více vojáků zažívá nejintenzivnější formy bojového stresu, tím větší jsou psychické ztráty v jednotce nebo jednotce.
Je zřejmé, že čím intenzivnější bojový stres voják v bojové situaci zažil, tím větší je pravděpodobnost, že po ukončení působení bojových stresorů zažije negativní psychické následky. Z různých projevů negativních psychologických důsledků bojového stresu jsou pro poválečnou adaptaci bojovníků obtížnější důsledky bojového stresu největší intenzity, který působí traumaticky na psychiku vojenského personálu [7].
Kromě toho mohou být negativní důsledky traumatického bojového stresu vyjádřeny zostřením těch charakterových vlastností vojenského personálu, které znesnadňují interakci s ostatními lidmi.
Bojové duševní trauma je tedy důsledkem válečníkovy silné zkušenosti se stresovými faktory bojové situace a způsobuje dočasnou duševní poruchu vedoucí k částečné nebo úplné ztrátě bojové schopnosti. Úplně se nelze vyhnout bojovému duševnímu traumatu mezi vojenským personálem v bojové situaci, ale pomocí psychoprofylaktických opatření a včasného poskytnutí psychologické pomoci lze snížit procento psychických ztrát.
Literatura
Arzamaskin Yu.N., Bublik L.D. Morální a psychologická podpora ruských ozbrojených sil. – M.: VU, 2002, s. 122-124.
Arzamaskin Yu.N., Vakarov A.F. Morální a psychologická podpora bojové činnosti jednotek a formací v ozbrojených konfliktech, místních a regionálních válkách. – M.: VU, 2004, s. 37-39.
Zelenkov M.Yu. Je možné snížit psychogenní ztráty? // Rudá hvězda, 2000. – č. 191 z 10. října.
Zelenkov M.Yu. Morální a psychologická podpora činnosti vojsk (síly) (jednotka-jednotka). – M.: Hlavní ředitelství pro vnitřní záležitosti ozbrojených sil RF, MAI, 2004. – S. 227-236.
Přehled výsledků organizování morální a psychologické podpory jednotek (síl) během mírové operace s cílem donutit Gruzii k míru. – M.: GUVR, 2008. – S. 17.
Zkušenosti s morální a psychologickou podporou akcí skupiny vojsk v operaci na obnovení ústavního pořádku v Čečenské republice. M.: GUVR, 2001, s. 55-58.
Zkušenosti s organizováním morální a psychologické podpory pro bojové operace s cílem zničit gangstery v Republice Dagestán. M.: GUVR, 1999, s. 34-37.
