Diogenův syndrom: co to je, příčiny, příznaky, léčba

Diogenův syndrom byl tímto termínem v medicíně poprvé nazýván v roce 1975 a byl popsán Clarkem, Mainkikarem a Grayem, i když jeho případy jsou v psychiatrii známy již od nepaměti (syndrom senilní špinavosti) – duševní porucha, jejíž charakteristické rysy jsou extrémní sebezanedbávání, sociální izolace, apatie, sklon k hromadění a shromažďování nejrůznějších věcí (patologické hromadění).

Podobná témata vědeckých prací v psychologických vědách, autorkou vědecké práce je E. G. Koroleva.

Prevalence demence a její rizikové faktory u starších žen a pacientů v geriatrickém penzionu

Poskytování psychologické pomoci pacientům s akutním koronárním syndromem jako nedílná součást celkové srdeční rehabilitace v nemocnici

Odrůdy počátečních projevů menil-atrofického procesu vyskytující se v kombinaci s cévním onemocněním mozku

VZÁCNÉ STAVY: DIOGENŮV SYNDROM

Diogenův syndrom byl poprvé zmíněn v medicíně v roce 1975 a byl popsán Clarkem, Meynkikarem a Grayem, i když případy jsou známy v psychiatrii již od pradávna (syndrom senilní špinavosti) – duševní porucha, která se vyznačuje velmi odmítavým postojem. vůči sobě, sociální izolace, apatie a sklon k hromadění a sbírání různých věcí (patologické hromadění).

Akademická výzkumná práce na téma “Vzácná onemocnění: Diogenův syndrom”

VZÁCNÁ ONEMOCNĚNÍ: DIOGENŮV SYNDROM E. G. Koroleva

EE “Grodno State Medical University”

Diogenův syndrom byl tímto termínem v medicíně poprvé nazýván v roce 1975 a popsali jej Clark, Meinkicar a Gray, i když jeho případy jsou v psychiatrii známy již od nepaměti (syndrom senilní špinavosti) – duševní porucha, jejíž charakteristické rysy jsou krajně odmítavý postoj k sobě samému, sociální izolace, apatie, sklon k hromadění a sbírání nejrůznějších věcí (patologické hromadění).

Klíčová slova: patologické hromadění, Diogenův syndrom, Plyuškinův syndrom, stařecká chudoba

1. „Všechny naše pokusy vysvětlit otci, že nikdy nebude potřebovat tolik věcí, vedou jen ke skandálům. Stává se velmi agresivním, brání své „poklady“. Zdá se mu, že zasahujeme do jeho „dobra“ a chceme si ho přivlastnit. A poté, co jsme využili toho, že si šel pro další „kořist“ na smetiště, odnesli ty nešťastné skleničky z domu, celý týden křičel a byl rozhořčený. A pak s námi přestal mluvit úplně. Už spolu nekomunikujeme. “

2. V roce 2010 byla v MOMA vystavena obrovská instalace pekingského umělce, která představovala odkaz umělcovy matky. Jeho matka, vychovaná v doktríně čínské kulturní revoluce, se držela zásady uchování odpadu pro pozdější opětovné použití, nebo jednoduše řečeno, nikdy v životě nic nevyhodila.

„Chodil každý den po ulicích své vesnice, díval se pod chodníky, pod příčky a všechno, na co narazil: starou podrážku, ženský hadr, železný hřebík, hliněný střep – všechno k sobě přitáhl a položil to na hromadě, které si Čičikov všiml v rohových místnostech“ – tak to popisuje N.V. v „Mrtvých duších“. Gogol vlastníka půdy Plyushkin – patologický lakomec a slavný „sběratel“ zastaralého odpadu.

Bohužel, „Plyushkins“ jsou stále naživu a mnozí z nás je znají z první ruky. Toto chování je typické pro lidi trpící Diogenovým syndromem.

Diogenův syndrom byl poprvé nazván tímto termínem v medicíně v roce 1975 a byl popsán Clarkem, Meinkickerem a Grayem. I když její případy jsou samozřejmě v psychiatrii známy od nepaměti (syndrom stařecké skvrny) – duševní porucha, jejímž charakteristickým znakem je krajně nedbalý postoj k sobě samému, vnitřní bída, sociální izolace, apatie, sklon k hromadění a sbírat všemožné věci (patologické hromadění) a nedostatek studu.

Ptáte se, co s tím má společného Diogenes ze Sinope, starověký řecký kynický filozof? Diogenés ze Sinopé, řecký filozof dob Aristotela a Platóna, byl v běžném životě mírně řečeno nenáročný: podle legendy žil v sudu, zanedbával hygienické normy, demonstroval světu své minimální životní potřeby a opuštění veškerého vybavení, které v té době existovalo. Nutno říci, že rozhodnutí pojmenovat syndrom po něm se nezdá úplně logické. Hlásal myšlenku askeze a kromě sudu na víno vlastnil jen jeden pohár, a i toho se zbavil, když chlapce uviděl.

kuřátko pije z jeho dlaní. “Překonal mě v jednoduchosti svého života!” a rozbil pohár.

Diogenes nepotřeboval majetek, hledal lidskou komunikaci. Řada vědců tedy považuje tento název za nesprávný a navrhuje používat jiné názvy: senilní porucha, Plyushkinův syndrom, sociální úpadek, syndrom stařecké špinavosti, duševní poruchy jsou spojeny s narušením čelního laloku mozku.

Na začátku 60. let minulého století se v psychiatrii objevilo mnoho studií na pacientech, u kterých byla dříve diagnostikována stařecká demence. Ve skutečnosti přitahovali pozornost pouze svým podivným chováním, žili v ústraní ve svých bytech a vyhýbali se jakémukoli kontaktu s vnějším světem.

Tato podivná uzavřenost byla nakonec identifikována jako samostatná nemoc, která postihuje především starší lidi a která se projevuje následujícími poruchami chování: hromadění nepotřebných, zastaralých věcí, extrémní lajdáctví, lhostejnost ke svému vzhledu a vzhledu vlastního domova, např. stejně jako nedostatek studu, úplná sociální izolace, život v ústraní ve vlastním domě a naprosté odmítání dodržovat hygienické standardy akceptované ve společnosti. Kromě toho se moderní „Plyushkins“ zpravidla vyznačují podezřením a agresivním negativním postojem k ostatním. Zejména těm, kteří si dovolí dát najevo nespokojenost se svým oblíbeným koníčkem. Vzhledem k tomu, že jejich „roztomilým“ koníčkem trpí nejvíce jejich nejbližší příbuzní a sousedé, naši hrdinové se střetávají především s nimi.

Celosvětová prevalence tohoto syndromu je asi 3 % mezi lidmi nad 65 let.

Pacienti trpící touto poruchou obvykle hromadí obrovské množství odpadků v domě a žijí v naprosté chudobě. O svůj vzhled a hygienu se přitom vůbec nestarají. Je jim to naprosto lhostejné. Stejně jako jsou lhostejní k nečistotám a splaškům, které se v domácnosti hromadí. Kupodivu mohou být vlastníky velkého majetku, držet velké sumy peněz v domě nebo v bance, aniž by tomu přikládali sebemenší důležitost. Považují se však za žebráky, což je nutí nenasytně hromadit a ukládat jakékoli předměty, aniž by je potřebovali. Nic nevyhazují, a tak je jejich dům plný odpadků, které většinou nemají v reálném životě využití. První, kdo se o takových pacientech dozví, jsou často sousedé, které už nebaví odrážet útoky na jejich byty hordami švábů, myší a krys šířících se od nemocného souseda a „ochutnávat“ vůni

rohože rozkládajících se odpadních vod vycházejících z oken a dveří sousedů.

Za prvé, sociální úřady projevují zájem o takové pacienty poté, co se objeví stížnosti od sousedů. Tito pacienti zpravidla nemají příbuzné, nebo se na nich jejich příbuzní nijak nepodílejí.

V tomto případě jsou takoví pacienti umísťováni do pečovatelských ústavů nebo psychiatrických léčeben, kde je jim primárně poskytována běžná výživa a péče a jsou kontrolována případná onemocnění způsobená tímto životním stylem. U případů, které nejsou příliš pokročilé, je možné zasáhnout specialistou z oboru psychiatrie, aby je léčil a sledoval doma. Nejčastěji však pacienti jakoukoliv pomoc odmítají. A pokud nebudou prohlášeni za neschopné kvůli těžké demenci nebo jinému duševnímu onemocnění, pak žijí dál ve stejných podmínkách a stejným způsobem.

Kde jsou kořeny této záhadné duševní poruchy a můžeme se považovat za pojištěné proti této katastrofě? Vědci z Kalifornské univerzity, kteří se touto nemocí dlouhodobě zabývají, přišli na to, že sběratelská vášeň spočívá v lidském mozku. S přibývajícím věkem u někoho tato vášeň přechází, u jiného se vyvine ve vážný koníček. Kde je hranice, za níž se neškodná a zcela přirozená touha něco vlastnit mění v nemoc, stále není jasné.

Podle vědců jsou za závislost na sběratelství zodpovědné určité oblasti mozkové kůry spojené s cíleným chováním, plánováním, organizací a rozhodováním. Existuje studie provedená Stephenem Andersonem z University of Iowa, která naznačuje, že kvůli poškození čelního laloku lidé, kteří nikdy předtím nebyli pozorováni při sbírání a ukládání neužitečného odpadu, to začnou aktivně dělat poté, co se udeří do hlavy, podstoupí operaci. na mozku nebo jste měli encefalitidu. Tomografická studie pacientů ukázala, co se děje u „Plyushkins“ – aktivita určitých oblastí mozku při rozhodování „vyhodit to nebo si to nechat“ u nich byla mnohem vyšší než u jiných lidí.

Nemoc nebo nedbalost?

Studie ukázaly, že lidé s nekontrolovatelným zvykem sbírat vše, mají určité rozdíly ve struktuře mozku. Mají poměrně slabý vývoj kůry čelních laloků mozku, zejména pravé hemisféry. To podle odborníků vysvětluje jejich podivné chování – vždyť právě v této oblasti se nachází centrum, které řídí racionalitu jednání.

Snížení aktivity této části mozku vede k tomu, že člověk začne páchat činy, které se vymykají logickému vysvětlení. Bohužel, Diogenův syndrom, zejména v časných stádiích onemocnění, je obtížné diagnostikovat. Dá se snadno splést s obyčejnou výstředností nebo neopatrností.

Základní příčiny neobvyklého onemocnění mohou také zahrnovat předchozí stres, zármutek, osamělost, poranění hlavy, operaci nebo předchozí onemocnění, jako je encefalitida.

Vědci zjistili, že Diogenův syndrom se nejčastěji vyskytuje u lidí, kteří byli dříve aktivní

životní styl, dostalo se jim dobrého vzdělání a byli úspěšní ve společnosti.

Důvod tak podivné změny lidského chování není jasný. Obvykle se vyskytuje u starších lidí s určitou touhou po osamělosti. Za faktor vyvolávající rozvoj Diogenova syndromu je v psychiatrii považován silný stres ve stáří, jako jsou náhlé ekonomické problémy, smrt blízkého člověka a osamělost.

Tato nemoc se nemusí nutně objevit u chudých lidí.

Mezi nemocnými mohou být dobře situovaní lidé, specialisté s vysokým vzděláním a úspěchem ve společnosti. Nejčastěji se za tímto chováním skrývá závažná duševní porucha (deprese, demence).

Existuje několik teorií. Možná je důvodem vyšší citlivost na smyslová data, jako jsou vizuální obrazy, z nichž každý má osobní význam a hodnotu. Nebo obrazy nashromážděných věcí usnadňují fungování paměťového aparátu a jejich ztráta znamená ztrátu určitých klíčových bodů-vzpomínek. Vědci naznačují, že Plyushkinův syndrom může být předem určen i na genetické úrovni. Vědci z King’s College London provedli studii 5 tisíc dvojčat.

Příznaky patologického hromadění byly identifikovány u 2 % vyšetřených a přibližně v polovině případů existovala genetická predispozice.

Navíc jsou ohroženi lidé se specifickým charakterem – přirozeně šetrní, lakomí, uzavření, náchylní k hromadění a sběratelství. Pokud v mládí nebyly tyto rysy příliš výrazné, pak se s věkem mnohonásobně zintenzivňují a projevují se ve zcela ošklivé podobě. Tak se z neškodného sběratele známek, pohlednic, odznaků, mincí, obyčejných obalů na bonbony, které měl každý v dětství rád, ve stáří stává sběratel všeho na světě, včetně krabic od bot, prázdných lahví a kelímků od jogurtů atd. .

Nejčastěji se za tímto chováním skrývá závažná duševní porucha (deprese, demence, obsedantně-kompulzivní porucha). U relativně mladých lidí může být spouštěčem tragická životní událost, například smrt blízkého člověka, kdy je těžké se loučit s věcmi patřícími zesnulému. Stává se, že sběratelství se stává jakýmsi koníčkem, který vám umožní zapomenout na každodenní stres. Postupně to přechází v mánii.

Člověk si pro sebe vytváří „doupě“, ve kterém se cítí chráněn před vnějším světem. Už nepotřebuje nikoho společnost.

Nikdo není v bezpečí před touto hroznou nemocí. A zde nehraje roli ani věk, ani sociální postavení člověka, ani úroveň materiálního blahobytu. Mezi posedlými jsou dokonce teenageři.

Příbuzní a přátelé starších lidí, kteří žijí sami, jim samozřejmě musí poskytnout pozornost a dohled, zvláště pokud byla v jejich povahových rysech dříve zaznamenána chamtivost a touha po izolaci. Jak však již bylo zmíněno, příbuzní takových lidí se mohou setkat se silným odporem pacientů vůči i minimálnímu zasahování do jejich života. Uznejte neschopnost takových lidí

možné pouze v případech těžké demence nebo jiného duševního onemocnění. V jiných případech může být takové chování klasifikováno jako určitý životní styl.

Z různých typů psychoterapie se obvykle používá kognitivní nebo behaviorální terapie. V rámci této terapie může pacient: pokusit se pochopit, proč cítí neodolatelnou touhu vše posbírat; Uspořádejte a kategorizujte své poklady, abyste je mohli snáze vyhodit; zlepšit způsob rozhodování; naučit se a začít uplatňovat relaxační techniky; navštěvovat kurzy rodinné nebo skupinové terapie; přijmout nutnost hospitalizace; Získejte pomoc při udržování zdravých návyků.

Co by měli dělat příbuzní a sousedé moderních Plyushkinů? Musí totiž léta snášet nepříjemný zápach, špínu a někdy i zástupy švábů a myší, které se v takových bytech přirozeně cítí jako doma. Navíc taková čtvrť může představovat přímé nebezpečí. Koneckonců, pokud například dojde k požáru v místnosti plné odpadků, nebude možné požár uhasit, takové byty shoří do základů.

V ideálním případě by měl být pacient konzultován psychiatrem nebo minimálně psychologem. V pokročilých případech může lékař předepsat speciální léky, které stabilizují stav pacienta. Při pravidelném užívání léků často nastává stav remise a člověk se vrací k normálnímu životnímu stylu. A v počátečních fázích nemoci psychiatři radí pokusit se dohodnout se sběratelem a nasměrovat jeho vášeň pro sběratelství mírovým směrem. Například mu můžete pro začátek poradit, aby sbíral něco konkrétního nebo alespoň stejného typu. Můžete ho vzbudit zájem o sbírání kulinářských receptů – pak bude čas věnovat jejich výběru, vkládání do speciálních alb, stejně jako sledování televizních pořadů na toto téma a zaznamenávání přijatých informací do speciálních poznámkových bloků.

Místo živých koček můžete „sběrateli“ poradit, aby sbíral pohlednice, známky, štítky a další věci s obrázkem tohoto zvířete. Pokud člověk do domu vleče staré noviny a časopisy, bude užitečné předem stanovit, že tištěné materiály jsou vybírány pouze na konkrétní téma. Bylo by hezké pravidelně pomáhat svému příbuznému s úklidem.

Potřeba uklidit dům může být motivována obavou, že „sbírka“ je udržována v pořádku („jinak bude nepohodlné se na ni dívat“). Je důležité sdělit osobě myšlenku, kterou potřebuje

Je také důležité udržovat svůj pokoj čistý, i když oběti Diogenova syndromu mají jedinečný koncept pořádku. Psychiatři radí apelovat na vědomí pacientů tím, že v jejich pokoji je nepříjemné být a není si kam sednout a blízkým se tam nemusí líbit.

Je také důležité snažit se projevit zájem o „poklady“ svého milovaného a alespoň jednou týdně s ním komunikovat o jeho „koníčkách“. A je nezbytné ukázat, jak důležitý a zajímavý je tento člověk a co dělá své rodině. Musíte zůstat milujícím příbuzným, připraveným pomoci, aby si člověk s takovým problémem mohl být jistý svou budoucností.

Samozřejmě to není snadné, zvláště když pacienti s Diogenovým syndromem často usilují o izolaci, chovají se k ostatním s velkými předsudky a někdy jsou prostě agresivní. Je ale potřeba pokusit se s nimi navázat kontakt. Navíc taková „domácí psychoterapie“ často přináší pozitivní výsledky.

Pokud nemoc zašla daleko, je lepší nechat se léčit na psychiatrické klinice. Pacient tam sice může být umístěn jen s jeho souhlasem nebo prohlášením za nezpůsobilého, tedy rozhodnutím soudu. A podle lékařů je nejméně polovina pacientů s tímto onemocněním zcela zdravá a nevyžadují povinnou lékařskou péči. Koneckonců, takové chování je stále považováno za životní styl.

Nejčastěji používanými antidepresivy jsou inhibitory zpětného vychytávání serotoninu.

Seznam použité literatury

1. Cybulska, E. & Rucinski, J „Gross. Sebezanedbání ve stáří / Cybulska, E. & Rucinski, J „Gross. // Br. J. Hosp. Med. – 1986. -Vol.36(1). – P/21-23. – 150 R.

2. Rosenthal, M., Stelian, J., Wagner, J., Berkman, P. Diogenův syndrom a hromadění u seniorů: kazuistika/ Rosenthal, M., Stelian, J., Wagner, J., Berkman, P. / / Isr J Psychiatry Relat Sci. -1999. – svazek 36(1). – str. 29.

3. Macmillan, D., Shaw, P. Senilní zhroucení standardů osobní a environmentální čistoty / Macmillan, D., Shaw, P. // BMJ. – 1966. – 2. – S. 1032.

4. Clark, ANG., Mannika, GD. & Gra, I. Diogenův syndrom: klinická studie hrubého sebezanedbávání ve stáří / Clark, ANG., Mannika,r GD. & Gra, I.// Lancet. – 1975. – S.366.

5. Marcos, M., Gomez-Pellin, M.C. Příběh nesprávně pojmenovaného eponyma: Diogenův syndrom // Int. J. Geriatr, Psychiatrie. – 2008. – S.990.

6. Cybulska, E. Senile Squalor: Plyushkin’s not Diogenes Syndrome. // Psychiatric Bulletin. – 1998;22:319-320. – 120 R.

7. Colm Cooney Colm., H a střední Wald. Recenze: Diogenův syndrom, věk a stárnutí // září. -1995. – 330 R.

8. Orrell, M., Sahakian, B. Demence frontálního typu // Psychol. Med. – 1991;21:553-6. – 180 R.

Vzácné stavy: Diogenův syndrom Ye.G. Korolyova EE “Grodno State Medical University”

Diogenův syndrom byl poprvé zmíněn v medicíně v roce 1975 a byl popsán Clarkem, Meynkikarem a Grayem, i když případy jsou známy v psychiatrii již od pradávna (syndrom senilní špinavosti) – duševní porucha, která se vyznačuje velmi odmítavým postojem. vůči sobě, sociální izolace, apatie a sklon k hromadění a sbírání různých věcí (patologické hromadění).

Klíčová slova: syndrom patologického hromadění, Diogenův syndrom, Plyushkinův syndrom, senilní bída.

Diogenův syndrom je duševní porucha charakterizovaná touhou sbírat a hromadit různé nepotřebné věci (sylogomanie), lajdáctví, sociální izolací a abulií.

Zvláštní odchylka v chování byla pojmenována po legendárním starořeckém filozofovi, který vešel do dějin díky své extrémní nenáročnosti a bydlení v sudu (podle jiné verze ve velké hliněné nádobě). Mnoho moderních odborníků to považuje za ne zcela správné, protože Diogenes neusiloval o materiální hodnoty a upřednostňoval před nimi duchovní jídlo.

Fenomén patologického hromadění je psychiatrii známý po staletí. Termín „Diogenův syndrom“ byl oficiálně vytvořen v roce 1975 v dílech psychiatrů Mainkikar, Clark a Gray.

V domácí medicíně je nemoc známější jako sociální úpadek, stařecká demence, stařecká bída nebo Plyushkinův syndrom (analogicky s chováním postavy v „Dead Souls“ od N. V. Gogola).

Syndrom je běžný zejména v evropských zemích. Je diagnostikována u 3 % lidí starších 65 let. Jsou známy případy odchylek vyskytujících se u mladších pacientů.

Typický obraz chování pacienta

Typický obraz průběhu nemoci je následující: místnost, kde žije Plyushkin, je plná nepotřebných odpadků (starý papír, staré oblečení, zkažené jídlo, díly, nábytek). Ve většině případů všechny tyto cennosti končí v domácnosti z odpadkových košů. Pacienti často přinášejí do domu zvířata, včetně mrtvých.

Situace se vyvíjí nejkritičtěji. Na pozadí nesmyslného sběratelství dochází k aktivní degradaci osobnosti, pacientovo zanedbávání vlastní osoby, apatii a izolaci.

Hromadění odpadků vede k nehygienickým podmínkám, kterými nejvíce trpí naše okolí. V reakci na pokusy vrátit všechny odpadky zpět do koše pacient vyjadřuje násilný protest, stává se mlčenlivým, začíná být mazaný a vyhýbá se komunikaci s ostatními.

Lidé se syndromem stařecké bídy jsou ve většině případů zvenčí vnímáni jako nešťastní a napůl vyhladovělí chudáci. Často je situace úplně jiná. Navzdory svému neupravenému vzhledu mohou mít starostlivé blízké a příbuzné a také značné finanční jmění.

Příčiny a příznaky rozvoje poruchy

Nejčastěji se Diogenův syndrom rozvíjí ve stáří v důsledku stresujících zážitků a těžkých šoků.

Velké množství lidí s podobnou odchylkou se objevuje po událostech v celosvětovém měřítku – válkách, hladomorech, globálních katastrofách.

Mezi další příčiny onemocnění patří:

• porodní a traumatická poranění mozku;
• novotvary v předních lalocích mozku;
• nepříznivé důsledky operací;
• zneužívání alkoholu a drog;
• organické poškození mozku;
• patologická závislost na sběratelství;
• dlouhodobá osamělost.

Případy onemocnění může vyvolat i nebezpečná výroba nebo jiné nepříznivé vlivy prostředí.

Příznaky onemocnění v rané fázi nezpůsobují mezi ostatními velké obavy. Často je v pacientově pokoji neustálá tvůrčí porucha, což vysvětluje tím, že je velmi zaneprázdněn.

O něco později se příznaky stanou výraznějšími, příznaky progrese Plyushkinova syndromu:

• pietní ukládání starých nepotřebných věcí a neochota se jich zbavit;
• neustálá porucha, odmítání udržovat čistotu v místnosti;
• zanedbávání osobní hygieny a vzhledu;
• izolace, antisociální chování;
• agrese, když se ostatní snaží situaci změnit;
• výrazná chamtivost a šetrnost;
• lhostejnost, otupení pocitu studu.

V důsledku zanedbání hygieny se u pacienta mohou objevit různé infekce a kožní onemocnění. V tomto případě pacient často kategoricky odmítá léčbu i doma. Nastává okamžik naprostého odcizení od okolní reality.

Fáze onemocnění

V neurologické praxi existuje několik stádií Diogenova syndromu:

1. Nepořádek na pokoji pacienta je pro ostatní normou. V místnosti zbývá poměrně hodně volného místa a lidské chování nezpůsobuje vzrušení.
2. Popelnice jsou naplněné po okraj, v místnostech se objevuje nepříjemný zápach a první plíseň.
3. Dům je ve velkém nepořádku, hromady odpadků blokují všechny průchody. Kvůli nehygienickým podmínkám se smrad šíří všude.
4. Místnost se stává nevhodnou k bydlení, sanitární zařízení a nábytek jsou v havarijním stavu, objevují se na nich plísně.
5. Stanoviště pacienta není vůbec vhodné pro život. Je zaznamenáno poškození stěn, stropů atd. Sousedé pociťují nepohodlí ze smradu linoucího se z bytu a na problémového nájemníka přicházejí četné stížnosti.

Když situace zajde příliš daleko a konstruktivní dialog s pacientem je nemožný, je indikována povinná léčba v psychiatrické léčebně.

Léčba nedobrovolných Diogenů a Plyuškinů

Počítačová tomografie mozku se používá jako spolehlivá metoda pro diagnostiku patologického hromadění. V důsledku studií je odhalen stupeň poškození mozkových oblastí a přítomnost novotvarů v nich. Kromě vyšetření je nutná konzultace s psychiatrem.

Mezinárodní klasifikace nemocí neklasifikuje Plyushkinův syndrom jako nezávislou nemoc. Může doprovázet řadu onemocnění a mozkových lézí doprovázených změnami v osobnosti pacienta.

Diogenův syndrom je někdy zaměňován se shopaholismem. Jedná se však o různá onemocnění. „Plyushkin“ se nedokáže rozloučit s věcmi a zároveň je extrémně skromný. Shopaholik snadno utrácí peníze a stejně rychle ztrácí zájem o kupovanou věc.

K dnešnímu dni nebyla vyvinuta metoda, jak se této nemoci úplně zbavit. Navzdory tomu je vždy šance věci změnit. Integrovaný přístup k léčbě za účasti blízkých a lékařů může člověku pomoci a do určité míry snížit projevy syndromu.

Onemocnění je založeno na organickém poškození, takže psychoterapie nevede k výraznému účinku. Antidepresiva a antipsychotika pomáhají zmírnit stav. Přispívají k větší compliance a přiměřenosti pacienta.

Jeho příbuzní mohou výrazně ovlivnit zlepšení pacientova stavu. Jejich přístup by měl být chápavý a trpělivý.

Příbuzní by měli svého milovaného obklopit péčí a láskou. Dialog zůstává nejúčinnějším prostředkem. Jedině přesvědčováním a rozhovory se může situace zlepšit.

Lékaři důrazně doporučují nevyhazovat nahromaděné věci bez souhlasu pacienta. Taková agrese vede k ještě většímu odporu a „stažení“.

Jaké jsou důsledky?

Patologické hromadění představuje velké nebezpečí především pro samotného pacienta. Může výrazně podkopat vlastní zdraví a představovat nebezpečí pro společnost. Kromě toho je onemocnění charakterizováno rychlou progresí, která vede k destrukci osobnosti.

Výsledky četných studií naznačují vysokou pravděpodobnost nepříznivé prognózy sylogomanie. Pomoc doma nebo ve specializovaném ústavu může stav na určitou dobu stabilizovat. Následná rehabilitace však často končí návratem pacienta do předchozího zhoršeného stavu.

Definitivní povaha případů této poruchy a vývoj účinné léčby jsou stále předmětem vědeckého zkoumání.